De danske mediers 15 minutes of fame (opdateret)
Igen i dag vrimler det frem med store overskrifter om at iPhone 4 også har problemer her i Danmark. Som jeg har skrevet tidligere er det jo ikke overraskende.
I dag skriver business.dk en historie om problemet. Business.dk drives af Berlingske, som havde stort set samme artikel på berlingske.dk i lørdags. Artiklen gav anledning til en masse kommentarer og dermed besøg og annoncekroner i kassen.
Danmarks Radio er nu også kommet med på bølgen og skriver en længere (af en webnyhed at være) artikel om problemet. Til sidst beder DR læserne om at skrive til dem med deres oplevelser af problemet.
Fair nok. Hvis der er problemer, skal folk vel også have besked. Men det betyder vel, at der så skal skrives om alle smartphones, der taber signal?
Igen, efter min mening kan den droppe alle barrer, men hvis man ikke mister opkald og data, er det vel ikke noget problem?
Baseret på en persons oplevelser
Hvis man læser de mange nyheder om antennagate i dansk version er der en ting, der springer i øjnene. Alle nyhederne er baseret på ét medies oplevelser med telefonen. Det er TV2 Beep der bruges som kilde i samtlige af historierne.
Man skulle da tro, at hvis problemet var så stort herhjemme, at man kunne være lidt mere kreativ på de danske medier og bruge forskellige anmeldelser / personer at henvise til? Eller hvad med at lave lidt journalistisk arbejde og så selv foretage en “brugertest” baseret på dagligt brug i en periode?
Men her kan der dog godt opstå et problem. For hvor mange negative anmeldelser af antennen er der i de danske medier?
Hvad med de positive historier om antennen
F.eks. har Pcworld.dk, ekstrabladet.dk og politiken.dk alle bedømt telefonen og de kunne ikke fremtvinge problemet. Ekstrabladet.dk skrev, at antennen på iPhone 4 er bedre end iPhone 3GS.
Hvis TV2 beep har haft problemer med deres antenne på iPhone 4 er det selvfølgelig ærligt. Men når det gælder telefoner og dækning kan man altid finde telefoner, der ikke lige vil lege med i et bestemt område. Også selv om andre gerne vil.
Og husk nu, at man ikke kan bruge data fra andre lande (USA f.eks.), da netværket er forskelligt fra land til land.
Dit eget valg
Men hvis man oplever problemer, skal man selvfølgelig have mulighed for at levere telefonen tilbage. Derfor er det simpelthen forkasteligt, at teleselskabet 3 ikke vil give sine kunder returret på iPhone 4.
Men lad os nu få en mere balanceret debat og ikke kun basere debatten på en enkel anmeldelse (her i landet)!
Køb en iPhone 4 eller en Android telefon. Det er helt dit eget valg. Og respekter så, at andre har truffet deres valg.
Forsat go debat!
Update: skidt pyt med kildekritik
Efter at jeg skrev dette indlæg har dr.dk nu valgt at skrive endnu en artikel (den 2. inden for få timer) om “problemet.
Under overskriften “1 ud af 5 har problemer med iPhone 4” henviser de til afstemningen på iphoneguide.dk, som jeg også har skrevet om.
Dr “glemte” bare at fortælle, at der var fuset med afstemningen i negativ retning. Jeg skrev en mail til den pågældende journalist. Han skrev tilbage og meddelte at han har rettet i teksten og tilføjet følgende:
Det skal dog tilføjes, at internetafstemningen ikke nødvendigvis er hundrede procent retvisende, da folk uden en iPhone eller som blot er trætte af Apple også har mulighed for at give svar. Der findes dog endnu ingen officielle tal på problemerne.
En pæn måde at sige, at man ikke kan bruge artiklen til noget som helst. Men utroligt at man skal gøre arbejdet for journalisterne på de danske medier.
Men det mest groteske er, at kort efter dr.dk have skrevet nyheden, gengav business.dk den uden nogen form for kildekritik. Og her er oplysningen om fusk med afstemningen endnu ikke dukket op…
